Глава III
Книга
Из материалов газеты "Балкария" № 1(11). Май 2002г.
Открытое письмо
Старшему научному сотруднику
Института востоковедения РАН
Н.М.Емельяновой
Гражданка Емельянова!
(Простите за подобную форму обращения, но, исходя из ваших рассуждений, вас трудно назвать госпожой и в силу тех же обстоятельств не хотелось бы называть товарищем.)
...Почти год назад мы - группа балкарских старейшин - прочитали вашу статью «Антисоветский газават» (опубликованную в 21-м номере «Независимого военного обозрения»), где вновь интерпретируется история депортации народов бывшего СССР, а балкарцам в ней отводится роль «абреков третьего рейха», и сразу же решили обратиться к вам с открытым письмом в печати. Однако даже «независимая пресса», к которой мы обращались неоднократно, под различными благовидными предлогами до сих пор отклоняла публикацию нашего письма...
Вам - ученому, наверное, известно, что существуют уголовные преступления, не имеющие срока давности?
Так вот, подобно этому, мы считаем, что есть публикации, которые не должны оставаться без столь же публичного и надлежащего ответа, даже по истечении длительного времени, т.к. они представляют собой реальную общественную опасность. И сочиняются они (говорят, что к тому же щедро оплачиваются) по особому заказу либо тех, кто согласно вашей классификации относится к «неабрекам» третьего рейха, коим в годы депортации «абреков» достались их имущество и земли, либо тех, кто пытается оправдать свои преступные деяния в годы репрессий. Именно к таковым публикациям можно отнести и вашу статью, вовсе не обсуждая ее морально-правового аспекта и уровня исторической достоверности, т.к. в том и другом плане она вызывает только жалость к остаткам «советской науки и патриотизма», сохранившимся в стенах столь именитого института.
Дело в том, что, как и ряд других подобных ей публикаций, телепередач и даже диссертаций, ваша статья является всего лишь очередной попыткой переложить ответственность за массовые злодеяния, свершенные за годы Советской власти политическим и административным руководством страны, на репрессированные народы.
Более того, сегодня становится явно очевидным, что все эти опусы «научного» толка и мемуарного бреда никому ранее не известных «героев» и «патриотов» имеют четкую направленность. Они откровенно и вновь пытаются узаконить уже в 21 веке и в демократической России все эти злодеяния, в т.ч. депортацию и геноцид советских народов, что еще пять десятилетий назад единогласно было осуждено всем цивилизованным миром и однозначно оценено как преступление против человечности.
К их чести, следует отметить, что и после Хрущева эти преступления получили должную оценку как со стороны бывшего руководства СССР - в 1989 году, так и руководства Российской Федерации - в 1991 и 1994 гг.
Это для общего вашего сведения, т.к. похоже, что ряд «новых советских патриотов» об этом и не ведает.
Нас, лично переживших этот геноцид и воочию видевших «великое переселение» и депортацию народов, с попутным отстрелом их нетранспортабельной части, крайне удивляет ваша до сих пор непрекращающаяся «охота на ведьм» и многолетние метания с завязанными глазами в поисках «виновных».
Казалось бы, чего уж проще! Если вас, «патриотов, неабреков, благонадежных» и т.д., и т.п., действительно интересовала проблема предательства в СССР и вы на самом деле искренне хотели установить имена реальных предателей и главных врагов советского народа (к тому же, как известно, свершивших еще и целый ряд преступлений международного масштаба), то вам, хотя бы в течение последнего полувека, надо было задать себе всего лишь несколько вполне объективных и логичных вопросов, которые имеют весьма конкретные ответы.
Но нет! Вы этого не сделали ранее и преднамеренно не делаете сегодня. И в течение более чем пятидесяти лет упорно пытаетесь во что бы то ни стало реанимировать дорогие вашему сердцу, но весьма печальные для «горячо любимого вами» советского народа списки Ягоды-Ежова-Берии и Вышинского и преподнести их в качестве «классификатора друзей и врагов советского народа». Более того, вы, всерьез и до сих пор, пытаетесь убедить не только народы бывшего СССР, но и все мировое сообщество в том, что вся трагедия советского государства состояла в неких «абреках» с кремневыми ружьями. Правда, самые «мудрые» из вас, учитывая нынешнюю политическую обстановку, уже кинулись «исправлять ошибки» Сталина-Берия и сегодня стараются надеть на «абреков» не только косматые папахи, но и обвязать их чалмой с зеленым полумесяцем.
То есть ранее изобретенной вашими «духовными отцами» теории «генетического национал-предательства и бандитизма» целого ряда народов вы решили придать еще и религиозный характер, откровенно провоцируя тем самым не только межнациональное, но и межконфессиональное недоверие, переходящее во взаимную неприязнь и противостояние среди народов многонациональной страны. В частности, сегодня, к сожалению, уже явно очевидна попытка неких сил столкнуть здесь веками мирно сосуществовавших христиан и мусульман России, на что, несомненно, и рассчитывают сторонники ее развала.
Вместе с тем, похоже, что время от времени и в зависимости от наличия политических заказов и вы, «патриоты», будете вносить в это дело свою лепту, продолжая устраивать подобные «исторические» и публицистические «разборки». Поэтому мы решили от имени всех репрессированных народов и жертв политических репрессий публично задать вам несколько прямых вопросов, которых вы почему-то упорно избегаете в течение многих десятилетий.
Итак:
1. Кто, далеко и задолго, до фашистского нашествия на СССР, еще в 20-30-е годы, уничтожил голодомором, в тюрьмах и лагерях десятки миллионов советских людей, невзирая на их национальную и религиозную принадлежность?
Ведь официально известно, что даже на богатейшей Украине в 30-е годы появился каннибализм и погибло от голода свыше 5 миллионов человек. Сколько же миллионов русских и представителей других народов погибло тогда от голода в менее богатых регионах СССР? И сколько миллионов советских граждан было уничтожено за это же время в тюрьмах и лагерях?
Кто же этот «великий убийца»?
«Отец» этих самых народов и генсек по должности, палач по призванию и священник по образованию (если сатану можно назвать священником) - Сталин с его политико-административным режимом или репрессированные народы?!
2. Кто, как по заказу (или по заказу?!), полностью обезглавил к началу войны Красную Армию, расстреляв и посадив по тюрьмам почти весь ее командный состав, вплоть до уровня командиров полков?
Сталин с его охранкой или репрессированные народы?!
3. Кто заключил тайный союз с вождем европейского фашизма А.Гитлером, с которым, в конце концов, так и не удалось «полюбовно» разделить мир, в результате чего была развязана вторая мировая война, втянувшая в кровавую бойню сотни миллионов человек, покалечившая и уничтожившая десятки миллионов людей и разорившая полмира?!
Сталин с его партгосаппаратом или репрессированные народы?!
4. Кто же тот щедрый абрек третьего рейха, который годами кормил и взращивал нацистский гитлеровский режим за счет голодающих советских людей, и обеспечивал сырьем военно-промышленный комплекс Германии? Ведь сегодня хорошо известно, что последние корабли и эшелоны, груженные зерном и никелем, хромом и медью ушли из СССР 22 июня 1941 года. Кто же был столь добросовестным и всемогущим поставщиком А.Гитлера в Советском Союзе?
Сталин с его наркоматами или репрессированные народы?!
5. Кто после захвата и раздела Польши устроил в Бресте совместный «парад победителей», на котором единым строем шли головорезы из СС и НКВД, как вам известно, весьма далекие от мусульманства?
Кто и где взрастил запрещенную для Германии военную авиацию? Когда и где учились немецкие летчики-асы (вплоть до рейхсмаршала Г. Геринга), которые затем, в годы войны, сбивали по несколько сотен советских самолетов?
Так кто же был реальным «советским» создателем и покровителем люфтваффе?
Кроме того, кто и где обучал немецких танкистов, в т.ч. самых известных впоследствии командующих танковыми армиями рейха - Манштейна и Гудериана?!
Сталин с его наркомами или репрессированные народы?!
6. И, наконец. Кто же был Верховным Главнокомандующим в СССР, в первые же месяцы войны так бездарно (или мастерски?!) «подставившим» под уничтожение свыше восьмисот тысяч советских солдат и «сдавшим» в плен еще несколько миллионов, а затем объявившим этих несчастных людей предателями?
Ведь в основном именно из-за этого и появились у вермахта новые части, сформированные из бывших советских солдат, вплоть до Р.О.А. Власова, а в СССР появились новые сотни тысяч семей «изменников Родины и врагов народа», преследуемых государством.
Так кто же вынудил людей, не живота ради ушедших защищать родину с оружием в руках (речь не идет о потенциальных предателях, которых было несравнимо меньше), повернуть это оружие против своей страны, а точнее против царящего в ней тоталитарного режима, априори, заочно и во внесудебном порядке фактически приговорившего их либо к смерти, либо к концлагерям, а их семьи к каторжным работам?
Сталин с его Политбюро и ГКО или репрессированные народы?!:
...Вы, как ученый, наверняка понимаете, что все эти вопросы являются лишь мизерной частью того, на что репрессированные народы и миллионы жертв политических репрессий по праву могли и должны были бы потребовать ответа, и за что в цивилизованном мире давно был бы устроен показательный, типа Нюрнбергского, судебный процесс над реальными врагами советского народа, уничтожившими десятки миллионов собственных сограждан.
Но нам, очень пожилым людям, прошедшим через весь этот ад и потерявшим десятки своих родных и близких, крайне интересно, сумеете ли лично вы, похоже, «большой советский патриот» и ученый, честно, внятно и публично ответить хотя бы на один из этих вопросов. Если да, то остальные не потребуют ответа, и вы сразу ответите на самый главный вопрос: «Кто был изначальным, самым главным создателем и руководителем «антисоветского газавата», а затем стал абреком №1 третьего рейха?!» Тогда и у вас и у других «патриотов» сразу отпадет всякая необходимость продолжения 80-летнего поиска козла отпущения, то бишь «врагов народа», то в лице миллионов жертв политических репрессий, то в лице репрессированных и подвергнутых геноциду народов.
М. БИТТИРОВ
И. КАБАРДУКОВ
М. ЭТЧЕЕВ
От редакции:
Нам, не понаслышке знающим правду о депортации и геноциде народов, вполне понятны чувства пожилых людей, которые от начала и до конца прошли через жернова этой трагедии, потеряв в ней родных и близких, пережив голод, неволю и унижения...
Один из авторов выше изложенного письма - М.Этчеев вернулся из депортации на Родину только сам, похоронив в ссылке всю семью в 12 человек.
Другой - М. Биттиров, попавший под депортацию семилетним ребенком, потерял на войне отца, часть родственников в ссылке, возвратился домой инвалидом, т.е. потеряв и собственное здоровье.
Третий автор письма - И. Кабардуков, из-за малолетства не попавший на фронт, по 16-18 часов в сутки «ковал победу фронту» в ссыльной трудармии под надзором коменданта...
Поэтому именно этих людей, как впрочем и все их поколение, глубоко оскорбляют всякого рода «исторические и литературные труды» сомнительных авторов, по большей части выросших на паркете и глотавших, естественно, не фронтовую или каторжную, а кабинетно-архивную пыль, где в соответствии с политической конъюнктурой и чьими-то личными интересами сочинялись соответствующие диссертации и мемуары, обливающие грязью память миллионов безвинно убиенных людей и откровенно сеющие межнациональный и межрелигиозный раздор в государстве, где проживает свыше 140 национальностей.
Более того, сегодня об этом мало кто говорит, особенно из представителей высшей власти, хотя завтра придется кричать со всех трибун, но все эти псевдоисторические труды о нашем прошлом, как и неприкрытая ныне борьба с «лицами кавказской» и прочей национальности, насильственно отталкивают молодежь от собственного государства, причем преднамеренно внушая ей недоверие не только к бывшему тоталитарному режиму, но и к нынешней демократической власти.
В конечном итоге все эти явления в своей общей совокупности способствуют активному зарождению радикал-экстремизма и даже фашизма в России, которая, как ни одна другая страна в мире, пострадала от этой чумы 20-го века...
Что касается непосредственно данной статьи Н. Емельяновой, то очень похоже, что помимо очередной попытки ревизии истории депортации репрессированных народов, она имела еще и более конкретную задачу.
Интересно, но как только в мае-июне прошлого года депутатами Государственной Думы РФ - А.Аслахановым и В.Никитиным был разработан и представлен Г.Н.Селезневу проект Федерального Закона №90975-3 «О внесении дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (по реализации ст.4 Закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов»), где предусматривалась уголовная ответственность за воспрепятствование территориальной реабилитации репрессированных народов, так сразу же, в июле, появилась статья: «Антисоветский газават»...
Как известно, вышеупомянутый проект закона был отклонен думским Комитетом по законодательству, даже несмотря на то, что именно этот законопроект (при его принятии) дал бы наконец-таки реальную возможность полномасштабной реабилитации репрессированных народов, которая тянется уже 11 лет, якобы в связи с отсутствием механизмов по реализации соответствующего Закона РСФСР от 26.04.91 г.
Вместе с тем, мы становимся очевидцами того, что предлагаемые отдельными депутатами и весьма эффективные механизмы реализации этого закона отклоняются, что наводит на определенные мысли...
Во-вторых. Мы обратили внимание на то, что при обвинении балкарцев в создании т.н. «бандповстанческих» групп и «многочисленных бандформирований» и т.д. Н. Емельянова буквально цитирует печально известную и лживую справку-донос, составленную специально для депортации балкарского народа секретарем Каббалкобкома З.Кумеховым, министром безопасности Филатовым и министром внутренних дел Бзиава, которые еще осенью 1942 года посредством специального карательного отряда 11-й дивизии НКВД, входившей в состав 37-й армии, и так называемых партизан (напрямую подчинявшихся обкому) уничтожили дотла несколько сел Черекского ущелья Балкарии (более 500 домов, в т.ч. около 300 домов красноармейцев) и сожгли свыше 700 человек их мирного населения. В связи с этим мы рекомендуем автору статьи «Антисоветский газават» прочитать книгу «Черекская трагедия», изобилующую документами и свидетельскими показаниями (изд-во «Эльбрус», 1994 г.). А еще лучше ей бы посетить это ущелье в 60-ю годовщину той трагедии, т.е. в ноябре 2002 года, чтобы лично убедиться в том, что Кумехов с сотоварищи «подставили» своим докладом не только балкарцев в 1944 году, но и ее сегодня в 2001-м.
Дело в том, что председатель Черекского РИКа - Мечукаев не только не возглавлял банду, но и вообще никогда не значился «бандповстанцем». Это очередная ложь Кумехова, который еще за 4 месяца до начала войны (!) арестовал Председателя Президиума ВС КБ АССР X. Мокаева - балкарца, обвинив его в создании повстанческих групп на случай войны СССР с капиталистическими странами!!! Кроме того, она узнает, что из всех «многочисленных бандповстанцев» Черекского ущелья, преподносимого местными лжеисториками как самого «антисоветского», не реабилитированными на сей день остались только 4 человека.
Если эту цифру умножить на 4, т.е. на количество бывших районов Балкарии, то можно подсчитать, что по-настоящему идейных врагов советской власти, воевавших с оружием в руках, было 16 человек, что в тысячу раз меньше численности фронтовиков-балкарцев, воевавших за Родину, т.е. по сути за ту же самую Советскую власть.
Поэтому мы с большим удовольствием и гордостью напоминаем Емельяновой и иже с нею еще и то, что первым Героем Советского Союза из КБАССР стал «балкарский абрек» - Алим Байсултанов, и что именно «абреки-карачаевцы» лидируют сегодня среди всех народов СССР по удельной численности своих Героев войны?! А чтобы эти факты не воспринимались как частные случаи, мы специально подготовили и публикуем материал, достаточно четко определяющий степень общего «нацио-нал-абречества» и «национал-патриотизма» в КБАССР в годы Великой Отечественной войны (см. «Мобилизация или убийство?!»).
Быть может, хотя бы тогда она догадается принести свои извинения балкарскому народу (что счел своим долгом сделать, к его чести, первый Президент России Б.Н. Ельцин) и поклониться памятнику, установленному народом (не властью!) на руинах одного из этих селений, на котором написано:
«Путник, остановись! Почти память 470 жизней детей, женщин, стариков этого горного аула Сауту, зверски убитых, а затем сожженных верными псами сталинского геноцида - войсками НКВД в ноябре 1942 года. Память о вас сохраним в веках. 1989 г. От Балкарии».
Мобилизация или убийство?!
Статистика знает все! Так утверждают дотошные американцы, которые уже давным-давно пересчитали все, что поддается счету.
Конечно же, если статистика и не знает всего, то она знает столь много, что непосвященному человеку даже трудно себе все это представить. Однако большую часть своих познаний, по крайней мере, наша отечественная статистика упорно скрывала.
Более того, целенаправленно искажаемая в чьих-то грязных политических, экономических и иных целях, она постоянно служила весьма грозным орудием давления на общественное сознание.
Безусловно, каждое государство или иной субъект права может иметь свои секреты и тайны, но доводить это дело до абсурда, как оно делалось у нас, когда секретом являлась даже сумма зарплаты секретаря райкома?! Это уж слишком!
За 10-15 лет перестройки и строительства демократической России на федеральном уровне изменилось многое и, надо признать, не всегда в худшую сторону. Между тем «секреты полишинеля» по-прежнему являются важной составной частью в политике многих регионов, в т.ч. и в первую очередь национальных республик.
Попробуйте даже сегодня, когда на самых секретнейших некогда военных объектах нашей страны работают международные наблюдатели, а спутники-шпионы еще 30 лет назад подсчитали все ( вплоть до последней селедки) рыбные запасы, сокрытые в глубине наших территориальных вод, заполучить в Кабардино-Балкарии элементарные данные по ее народонаселению с разбивкой по каждому конкретному населенному пункту и точным отображением его этнического (национального) состава.
Вы никогда и ни у кого (по крайней мере официально) не получите таких данных, ибо еще со дня образования этой республики ее «госстатистика» всегда принадлежала только ее госчиновникам, которые сразу же возвели в ранг государственной тайны эти данные и, единолично манипулируя цифрами, создавали нужное им общественное мнение.
Спросите сегодня на выбор у любого балкарца, от пастуха до министра и депутата Парламента, знает ли он, сколько балкарцев фактически проживает хотя бы в КБР и сколько их по каждому ее населенному пункту?
Ответ будет однозначен. Ни тот, ни другой, ни третий этого не знают, т.к. для них - это навсегда закрытая сфера. Самый «грамотный» из них, в лучшем случае, может назвать уже неоднократно сведенную (подогнанную как надо) цифру общереспубликанских данных, опубликованных в статистических сборниках. Никто из них никогда не видел (всех, вместе взятых) первичных данных переписи по населенным пунктам, а не владея подобной информацией, он, естественно, не в состоянии проверить общереспубликанские данные.
Если внимательно вникнуть в суть этой проблемы и тщательно проанализировать последствия подобной статистики для балкарского народа, фактическая численность которого в официальных документах всегда занижалась на треть еще с 20-х годов, то грамотный специалист без особого труда поймет, насколько они были печальными для нас в реальной жизни...
...Вместе с тем и к сожалению, есть и другая, еще более печальная для нас статистика военного времени, в течение многих лет упорно замалчиваемая и целенаправленно искажаемая властью, в результате чего сегодня каждый прохвост от политики, журналистики и даже от «ученой» кафедры, решивший сделать «патриотическую» карьеру или просто хорошо на этом подзаработать, начинает нести публичную ахинею о всеобщем, поголовном и массовом «предательстве» репрессированных народов в годы ВОВ, об их нынешней «неблагонадежности и враждебности» к их же собственному государству. Несмотря на то, что по большей части все эти «патриоты» в морально-правовом плане скорее всего нуждаются либо в режимном, либо в психиатрическом изолировании от общества, находятся и другие, причем весьма могущественные и именитые, которые, умело используя в своих целях подобные «открытия», мощно их озвучивают, публикуют, а потом уже аплодируют им как бы со стороны. Это продолжается годами...
В то же время, не желая внушать нашим народам взаимной подозрительности и недоверия, мы в течение 10 лет сознательно не публиковали и не озвучивали в межнациональном сравнении некоторые данные, имеющиеся у нас, из области республиканской статистики военных лет.
Но видит Бог, похоже, что на смену одним «гоновым и масюкам» так и будут приходить другие «емельяновы», которые по-прежнему публично и безнаказанно будут обливать нас грязью, обвиняя то в «дарении Гитлеру «белой кобылы» (о чем Александр Верт пишет прямо противоположное), а то и вовсе причисляя к «штатным абрекам» третьего рейха по национальному признаку.
Что же нам остается делать?! Только одно! Не уподобляясь этим «патриотам» и не вешая сомнительных ярлыков на целые народы и религии, мы попросту обязаны открыто защищать честь и доброе имя своего народа, для чего воспользуемся той же самой, но реальной, статистикой, что будет наиболее убедительным, ибо «цифры - вещь упрямая».
Чтобы не допустить в этом деле неточности и полагая, что каждый репрессированный народ обязательно изложит свое официальное мнение по этому поводу, мы рассмотрим статистику «патриотизма» в Кабардино-Балкарии, в т.ч. и в первую очередь на примере репрессированного балкарского народа...
Итак, официально известно, что численность всех участников ВОВ по КБАССР составляла чуть более 60 тыс. человек. В то же время численность только одних балкарцев, призванных на фронт, составляет свыше 16 тыс. человек. Из этого следует, что почти 27% всех призванных на фронт из Кабардино-Балкарии являлись балкарцами!
Если учесть официальные, данные неоднократно представленные Лаврентию Берия первым секретарем Каббалкобкома 3. Кумеховым буквально перед депортацией балкарцев, их общая численность в республике составляла к тому времени свыше 40 тыс. человек.
Об этом же свидетельствует и тот факт, что, не считая ранее раскулаченных и сидевших в тюрьмах и лагерях, 8 марта 1944 года в депортационные вагоны-скотовозы было посажено около 38 тыс. человек - балкарцев.
То есть цифра в более 40 тыс. человек (учитывая последующие поиски и депортацию около 2,5 тыс. представителей балкарского народа, и принимая во внимание тех, кто переписался инонациональными накануне депортации) является достаточно точным отображением реальной численности гражданской части балкарского населения республики. Прибавьте к этому числу еще и 16 тыс. уже воевавших фронтовиков-балкарцев (т.к. после депортации из среды балкарского народа в армию не призывали), и вы получите, как минимум, 56 тыс. человек. (Наиболее точные подсчеты, произведенные нами в начале 90-х гг., показывают, что к тому времени всех балкарцев вместе с призванными на фронт было не менее 60 тыс. чел. Ред.).
Итак, становится очевидным, что из 367 тыс. человек довоенного населения КБАССР (по состоянию на 01.01.1941 года) 56 тыс. человек были балкарцами. Это свидетельствует о том, что именно балкарцы, фактически составлявшие к тому моменту всего лишь 15% населения Кабардино-Балкарии, дали 27% всех призывников, направленных на фронт из этой республики.
Имея эти цифры, теперь уже очень легко подсчитать и документально сравнить реальный уровень патриотизма «абреков и неабреков третьего рейха».
Для этого, в первую очередь, нужно определить мобилизационный пресс (нагрузку) на каждую этническую группу населения.
По балкарской части это выглядит так:
(16:56)*100% = 28,6%
- это удельный вес фронтовиков-балкарцев от общей численности всего балкарского народа, т.е. это его фактическая мобилизационная нагрузка.
Насколько же было загружено мобилизацией остальное население республики?! Те же элементарные подсчеты показывают, что
[(60 - 16) : (357 - 56)]*100% = 14,1%.
Т.е. мобилизационная нагрузка на всю небалкарскую часть республики фактически составляла всего лишь 14,1%.
Странно, не правда ли?!
Ведь вопреки десятилетиями и на всех уровнях искусственно насаждаемому Каббалкобкомом мнению о «балкарском бандитизме» становится совершенно очевидным, что реальный уровень патриотизма, то бишь вклада в защиту Отечества у «неблагонадежных» балкарцев на самом деле почему-то оказался более чем в два раза выше, чем у всей остальной и так называемой «благонадежной» части населения республики.
В чем же дело?!
А в том, что, используя свою необъятную и бесконтрольную власть, глава республики Кумехов всеми доступными ему методами и средствами выживал и откровенно уничтожал балкарский народ, что вполне совпадало с давними намерениями Сталина и Берия. Об этом свидетельствует как Черекская трагедия 1942 года, за которую он не понес никакого наказания, так и проявленная им инициатива в поголовной депортации балкарского народа, а также явное перекладывание более чем двойной мобилизационной нагрузки на балкарский народ.
Прекрасно осознавая все, что он творит, в первые же самые кровопролитно-тяжелые годы войны, когда исчезали целые дивизии и армии, вместо одного балкарца, положенного отправить на фронт по среднереспубликанской мобилизационной нагрузке, Кумехов отправлял сразу двоих, заведомо зная, что отправляет их на верную гибель и тем самым уничтожает наиболее отборную часть этого народа - его генофонд.
Результаты этих злодеяний, свершенных против балкарского народа под крышей «защиты отечества», оказались ошеломляющими даже сегодня...
И, наконец, для завершения проводимого нами анализа попробуем подсчитать очевидный перебор балкарцев на фронт. Для этого нужно определить (плановый) мобилизационный пресс на все население республики в целом и наложить его на численность балкарского народа.
60: 367*100% = 16.4%.
Т.е. общая плановая мобилизационная нагрузка на все население республики в целом составляла 16.4%. Сколько же балкарцев должно было уйти на фронт при равномерном призыве?
56*16.4 : 100 = 9.2 тыс. человек.
Однако, как убедительно доказывают предыдущие расчеты, мобилизационный план ГКО, возложенный на КБАССР, в значительной мере перекладывался руководством республики на балкарские районы и выполнялся за счет перебора балкарцев.
Если говорить предельно просто, как это бытует в народном мнении, то тот же Кумехов, сохраняя собственную молодежь, «убивал» балкарскую, излишне отправив на фронт более 7-9 тыс. молодых балкарцев...
Не говоря обо всем прочем (братстве, справедливости, морали), о чем любят разглагольствовать сегодня с высоких трибун КБР, если бы эти несколько тысяч молодых и здоровых ребят не погибли на войне, а оказались хотя бы в депортации со своими семьями, то, безусловно, сохранили бы значительную часть погибшего в ссылке от голода и тифа, фактически беспомощного балкарского населения, 90% которого составляли старики, женщины и дети.
Более того, как показала ссыльная практика, являясь наиболее здоровой и дееспособной частью депортированных, именно эти люди выжили бы в первую очередь и естественно обзавелись бы семьями. Если к тому же учесть наш послевоенный уровень рождаемости и то, что их ровесники уже являются прадедушками, можно утверждать, что численность балкарского народа сегодня была бы выше, по крайней мере, тысяч на тридцать...
Но увы и к великому сожалению, никто не в силах повернуть время вспять и оживить мертвых. А всю эту печальную и, пожалуй, «преступную статистику» мы приводим именно для очередных «патриотов-неабреков», которые, возможно, завтра возьмут на себя смелость делить народы многонациональной России на «чистых и нечистых»,«патриотов и предателей».
Пусть каждый из них, прежде чем приступить к публичному и огульному шельмованию другого народа, хорошенько подумает (если способен на это) и, не занимаясь псевдо-патриотической демагогией, задастся одним-единственным вопросом: «А что конкретно сделал для защиты Отечества мой народ и оказался ли он способным во имя Родины положить на алтарь Победы треть своей численности?!