Глава I.III
Книга
Все на защиту Отечества!
Поскольку же в данном случае речь идет о вкладе репрессированных народов в дело защиты Отечества в годы Великой Отечественной войны, это необходимо вдвойне.
Почему? Да потому что численность большинства репрессированных народов к началу войны составляла по несколько десятков (редко сотен) тысяч человек, в то время как в СССР были народы, которые исчислялись миллионами, а то и десятками миллионов. Поэтому простое арифметическое сравнение вклада этих народов в дело защиты Родины было бы не слишком объективным, так как чем малочисленней народ, тем мизерней будет казаться его вклад в общее дело победы.
Такая же картина представится и в случае попытки сравнения объема материальных потерь и человеческих жертв, понесенных этими народами.
Для убедительности сказанного приведем (без всяких персонификаций) элементарный пример весьма близкий к реальной действительности военных лет.
Представьте себе малочисленный народ, составляющий 50 тыс. человек и направивший на фронт всего-то 10 тыс. своих представителей, и народ пятимиллионный, давший тому же фронту 500 тыс. человек.
Конечно, при обычном суммарном сравнении приведенных данных все наглядно и просто, так как совершенно очевидно, что количественный вклад пятимиллионного народа в пятьдесят раз выше вклада народа малочисленного, в связи с чем вполне возможно, что и победа могла бы быть одержана даже без его участия.
К сожалению, такая точка зрения и доминировала в СССР долгие годы, принижая тем самым роль малочисленных и, в первую очередь, репрессированных народов в деле защиты Родины. Мало кто осмеливался делать сравнительные анализы по их удельному весу и сказать вслух о том, что, если в данном случае пятимиллионный народ направил на фронт 10% от своей общей численности, то у малочисленного народа этот показатель составляет 20%, а это значит, что относительный уровень его вклада и понесенных им жертв в реальности вдвое выше.
В аналогичной ситуации оказался и малочисленный балкарский народ, еще до трагического для него марта 1944 года направивший на фронт 16,3 тыс. своих сыновей и дочерей, при всей его реальной довоенной численности 60-62 тыс. человек. (Официальные данные о численности балкарцев всегда занижались руководством республики)...
Воины-балкарцы сражались за Родину практически на всех без исключения фронтах Великой Отечественной войны от Заполярья до Черного моря.
Они стояли в обороне Москвы и Ленинграда, освобождали Крым и Кавказ, защищали Сталинград и бились на Курской дуге. Сражаясь в Молдавии, Украине и Беларуси, они шли на запад.
Были среди них и счастливцы, которые форсировали Вислу и Одер, с боями прошли через всю Европу, штурмовали Берлин и оставили на стенах рейхстага надписи: «От Эльбруса до Берлина!»
Воевали балкарцы и в знаменитых партизанских отрядах Ковпака, Сабурова, Медведева и даже в отрядах французского, итальянского и югославского Сопротивления.
Последним аккордом в их ратном пути оказалось участие в разгроме Квантунской армии в мае 1945 года.
И надо сказать, что воевали они весьма достойно. Об этом красноречиво свидетельствует огромное количество фактов, в т. ч. и то, что в первый же день войны среди многонационального контингента героических защитников Брестской крепости оказалось более двадцати наших земляков, а прах одного из них, геройски погибшего Дахира Кудаевича Джаппуева, по сей день покоится на холме Славы этого бессмертного гарнизона...
Говоря об отважных сынах балкарского народа, вступивших в бой на западных рубежах нашей родины, невозможно не упомянуть гвардии майора и легендарного комбата Зекерию Сулеймановича Этезова, погибшего в феврале 1944 года в Витебской области и посмертно представленного к званию Героя Советского Союза.
Он познал и горечь отступления, и радость наступления, был трижды ранен, но каждый раз возвращался на фронт.
В августе 1943 года, в ходе трехдневных боев за г. Духовщина, его гвардейский батальон, уничтоживший полторы сотни вражеских солдат, три склада боеприпасов и два орудия, первым ворвался в город, за что Этезов был награжден высшей государственной наградой СССР - орденом Ленина.
Но вскоре, уже в сентябре того же года, батальон З. Этезова прорвал очередную оборону противника и в течение одного дня освободил четыре населенных пункта, захватив при этом пять орудий, два шестиствольных миномета и штабные документы, огромное количество боеприпасов и продовольствия...
Позднее, оценивая боевые заслуги отважного комбата, генерал Гаврилов писал: «Могу с полной ответственностью сказать, что за всю войну мне не доводилось встречать человека бесстрашнее и смелее Этезова».
Так воевали балкарцы!
Убедительным свидетельством сказанному является и тот факт, что и первым Героем Советского Союза среди 60-ти тыс. фронтовиков - выходцев из Кабардино-Балкарии - стал балкарец Алим Юсуфович Байсултанов, гвардии капитан, летчик-штурмовик Балтийской морской авиации, получивший свою Золотую Звезду в самый опасный для страны и самый скупой на награды период войны. (Был награжден Указом ПВС СССР от 23 октября 1942 года).
В том очередном наградном листе А. Байсултанова говорится: «...277 раз поднимал в воздух на разгром врага свой самолет тов. Байсултанов, и где бы ни появлялся он, то ли над Ханко и Таллином, то ли над Ленинградом,— везде фашисты чувствуют на своей спине мощь беспощадного удара отважного летчика Байсултанова... За время Великой Отечественной войны тов. Байсултанов в 45 воздушных боях уничтожил 19 самолетов противника, из них самостоятельно 4, в группе с товарищами 13 и два на земле, на штурмовке вражеского аэродрома.
64 раза вылетал на штурмовку войск и техники противника, и после каждой проведенной им штурмовки противник недосчитывал большого количества своих солдат и техники.
Вылетая 27 раз на разведку, он всегда приносил ценные сведения о противнике...».
Увы, и к великому сожалению, уже через год погиб в ожесточенном бою летчик-герой А. Байсултанов, а еще через четыре месяца вся его семья, в т.ч. пожилые родители и малолетние братья (как и все остальные балкарцы), были загнаны в вагоны-скотовозы и депортированы под конвоем в голодные азиатские степи.
Вот что пишет по этому поводу в своем письме от 26.07.1956 года, отправленном (из мест его ссылки) на имя Н.С. Хрущева, бывший первый секретарь Черекского райкома ВКП(б), балкарский писатель Ж. Залиханов:
«... Массовое выселение народов обрекало их на неминуемое вымирание, в результате чего в 1943-1945 гг. степи Казахстана и Киргизии были усыпаны костями чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев. Приведу несколько примеров:
а) В порядке насильственного выселения в сел. Карасу Ошской области прибыла семья одного из первых Героев Советского Союза, члена КПСС, капитана тов. Байсултанова Алима, прозванного балтийским асом за отвагу и геройство. Тов. Байсултанов погиб в дни выселения балкарцев в жестокой схватке с фашистскими истребителями над Балтийским морем и посмертно был представлен к присвоению дважды Героя Советского Союза, но как балкарцу (после выселения нас) ему было отказано в этом.
Его отец, член КПСС, честный труженик колхоза, мать героя и двое братьев в 1944 году умерли с голоду...
В период Великой Отечественной войны более 15 тысяч балкарцев отважно сражались за нашу Родину в рядах славной Советской Армии, в партизанских отрядах. В борьбе с фашизмом родились сотни героев-воинов балкарцев...».
Вторым, реально награжденным балкарцем - Героем Советского Союза оказался также гвардеец Мухажир Магомедович Уммаев, чья Золотая Звезда была вручена уже его родственникам через 45 лет после его смерти.
В апреле 1944 года его рота, как свидетельствуют наградные документы, «...сломив ожесточенное сопротивление врага, под ураганным огнем противника, первой ворвалась в Одессу...».
В тот же день командир роты М.М. Уммаев был представлен к званию Героя Советского Союза.
Но вновь, увы и ах! Буквально месяцем ранее из КБАССР был тотально и в насильственном порядке депортирован весь балкарский народ, обвиненный в национал-предательстве, а потому «на верхах» решили, что сын «народа-предателя» Героем «быть не может!» и вручили тогда М. Уммаеву орден Александра Невского...
Такая же участь постигла на Черноморском побережье еще одного героя-балкарца Юсуфа Аттаевича Теммоева, парторга особого артдивизиона Таманской бригады морской пехоты.
В 1943 году после одной из удачно спланированных и дерзко проведенных нападений на румынские части, оборонявшие город Керчь, было пленено огромное количество румын во главе с их генералом. За участие в организации и проведении этой операции Ю.А.Теммоев был представлен к званию Героя Советского Союза, но так и не получил заслуженной им награды. Более того, по ряду свидетельств, это было уже вторым его представлением к этой награде и вторым же отклонением его кандидатуры. Вот что пишет по этому поводу однополчанин Ю. Теммоева, полковник в отставке Л.К. Панченко: «...Теммоев был дважды представлен к званию Героя Советского Союза. Первый раз командованием 189-го армейского запасного полка за ликвидацию немецкого десанта, мужество и героизм. Второй раз - за пленение румынской дивизии»...
И наконец. Говоря о сражениях за Крым и Кавказ, нельзя не упомянуть еще одну (знаковую для нас) фигуру - Кайсына Шуваевича Кулиева, тогда еще молодого поэта и офицера-десантника, штурмовавшего Сапун-гору, а годы спустя ставшего прижизненным классиком мировой литературы, Героем Социалистического Труда и удостоившегося званий лауреата Ленинской и Государственной премий РСФСР...
Конечно, в заданном формате сегодня мы не можем не только перечислить всех фронтовиков-балкарцев, но и назвать поименно тысячи из них награжденных.
Что же касается Героев Советского Союза, то, как выяснилось в период гласности и перестройки, фактически за годы ВОВ к этому высокому званию, помимо А. Байсултанова и М. Уммаева, были представлены более полутора десятка балкарцев, которые так и не получили этого звания.
Мы в алфавитном порядке публикуем их списки, составленные нашими исследователями на основании самых различных свидетельств:
Бабаев Магомед Тауканович,
Даутов Махти Зулкарнеевич,
Залиханов Магомед Каншауович,
Зукаев Конакбий Хаджимурзаевич,
Кадыров Мухажир Цицуевич,
Кудаев Шамсудин Гергокович,
Кучмезов Абдулла Юсупович,
Кучуков Магомед Шабазович,
Макитов Магомед Исхакович,
Настаев Хажбекир Хаджи-Омарович,
Османов Дадаш Жунусович,
Теммоев Юсуф Аттаевич,
Уянаев Рамазан Магомедович,
Черкесов Сарбий Маштаевич,
Эльсуеров Кеккёз Магомедович,
Этезов Зекерия Сулейманович.
В народе называют еще несколько имен, якобы представленных к этому званию, но из-за отсутствия бесспорных тому доказательств они не были включены в публикуемый список.
К великому сожалению, прекрасно понимая, что каждый из вышеприведенного списка заслуживает целой статьи, если не книги, мы приносим им всем, живым и мертвым, свои извинения за то, что не смогли в данной публикации перечислить боевые заслуги каждого из них в отдельности.
Вместе с тем и справедливости ради, мы напоминаем нашим читателям, что всем им, исходя только из их национальной принадлежности, в лучшем случае, вручались иные, меньшие по достоинству, награды, а то и просто «благодарности Верховного Главнокомандующего».
Более того, на поверку оказалось, что оставшиеся из них в живых, всю свою жизнь пытаясь добиться справедливости и получить заслуженные ими награды, многократно обращались в самые различные инстанции, начиная от наградных отделов и архивов до бывших командующих армиями и фронтами, а иногда и к действующим руководителям государства.
Среди них были и такие, кто за долгие годы поисков находил не только своих сослуживцев-фронтовиков, т.е. живых еще свидетелей, а даже тех, кто представлял их к этим наградам.
Но все было бесполезно. В ответ шли обычные отписки, что «документов не обнаружено...».
Тут, отдавая ему должное, необходимо отметить, что впервые с высокой государственной трибуны открыто заговорил об этом тогда еще депутат ВС СССР, Герой Социалистического Труда и академик АН СССР М. Ч. Залиханов.
Сегодня, при наличии огромного числа ранее не известных документов, вся сложившаяся в те годы ситуация, как и породившие ее причины, становятся предельно понятными для любого грамотного исследователя...
Дело в том, что, даже не говоря (о еще довоенных!) засекреченных картах с заранее «перекроенным» на них Северным Кавказом, достаточно взглянуть только на одну оперативную карту 1942 года, где указана дислокация советских войск, оборонявших Главный Кавказский хребет, и все становится «на свои места».
Уже на этой карте столица Карачаевской автономной области (являвшейся тогда субъектом РСФСР) - город Микоян-Шахар (ныне Карачаевск) значится под грузинским названием Клухори, каковым он стал официально именоваться только после депортации карачаевского народа (в ноябре 1943 года) и передачи этой территории Грузинской ССР.
А ведь тогда, в октябре 1942 года, до депортации карачаевцев и передачи этих земель Грузии было еще свыше года!?
Поэтому после изучения ряда имеющихся документов, в т.ч. и подобных картографических «чудес», напрашивается единственный вывод о том, что еще задолго до начала насильственной депортации народов высшее командование, особые и политические отделы дивизий, армий и фронтов уже имели на руках секретный перечень национальностей, чьи представители «не могли быть!» Героями Советского Союза.
Иначе как бы потом смогла сталинско-бериевская пропаганда объяснить мировому сообществу тот «советский» парадокс, когда сыновья геройски сражаются и гибнут на фронтах войны, защищая Родину, а их престарелые родители, жены и малолетние дети в то же самое время «оптом и в розницу продают ее врагу»?!
Более того, имели место случаи, когда в звании Героя отказывалось и представителям иных национальностей, если кто-то из их родителей принадлежал к репрессированным народам. В частности, кабардинцу К.Л. Карданову, командиру танкового взвода, геройски погибшему в 1944 году в боях за Украину и посмертно представленному к этой награде, было отказано только за то, что его мать была балкаркой. Поэтому, как и в случае с М. Уммаевым, его Золотая Звезда была вручена родственникам в 1990 году.
Из всего сказанного становится совершенно очевидным, что, не мудрствуя лукаво и загодя сочинив единую, почти стандартную обвинительную формулировку для всех впоследствии репрессированных народов и пытаясь во что бы то ни было заранее обвинить их в «национал-предательстве», верховные власти страны доходили до трагикомизма.
Так, например, если на территории Кабардино-Балкарии оккупанты все же находились, пусть и всего-то около трех месяцев, то на территории Чечни и Ингушетии и вовсе не ступала нога немецкого солдата. Поэтому вряд ли чеченцы и ингуши могли перетащить свою родину на линию фронта (к Эльхотовским Воротам в Осетии), чтобы там «продать» ее врагу...
Конечно, пройдя через ужасы коллективизации, войны и ссылки и достаточно хорошо представляя себе всю варварско-преступную сущность сталинско-бериевского режима, как и истинные масштабы его дикого произвола, перестаешь удивляться многому. В том числе и тому, что сразу же на уровне политотделов дивизий и армий «зарубались» любые представления к высшим государственным наградам представителей репрессированных народов.
Наоборот, реально оценивая ситуацию того времени, сегодня уже начинаешь думать: «Слава Богу, что их попросту не собрали вместе и не расстреляли как детей «народов-изменников!».
Если учесть огромные, нередко неоправданные, фронтовые потери и массовые расстрелы мирных сограждан, то уничтожение нескольких десятков и даже сотен тысяч солдат из числа репрессированных народов, к тому же, как всегда «исходя из высших государственных интересов и руководствуясь законами военного времени», для той системы было делом не сложным.
Ведь в отличие от многонационального состава полковых и батальонных командиров (не говоря уже о рядовых солдатах), бок о бок сражавшихся с представителями репрессированных народов и с чистой совестью представлявших их к самым высоким правительственным наградам, самые ответственные представители высших органов государственной власти относились к этим народам с явной ненавистью...
Мы уже рассказывали ранее, в одной из газетных публикаций, о том, как всю свою жизнь не мог забыть шокировавшего его случая офицер-фронтовик Султан Каитмурзаевич Бабаев, начавший свою послевоенную карьеру в ссылке лейтенантом МВД Казахской ССР и достойно завершивший ее уже на родине в должности Министра внутренних дел КБАССР в звании генерал-майора.
Он с горечью рассказывал об одном офицерском собрании работников МГБ и МВД Казахстана, состоявшемся в 1948 году, на котором присутствовал лично. Его тогда поразило выступление представителя центрального аппарата МВД СССР генерал-лейтенанта Шарапова, который, говоря о спецпереселенцах, т.е. о депортированных народах, сказал:
«Не нужно было везти их в Казахстан, а надо было везти их дальше, на восток, к Тихому океану и там утопить!»...
Увы, но и без «благих пожеланий» всякого рода «Шараповых», к тому времени от голода, тифа и непосильного труда в местах ссылки погибло свыше трети из числа депортированных балкарцев.
Кроме того, все фронтовики, оставшиеся в живых, сразу же при демобилизации направлялись только в места депортации их народов, где месяцами, а то и годами разыскивали собственные семьи, нередко уже погибшие, и ставились там на «спец. учет», автоматически лишались своих чинов, званий и гражданских прав и как прочие ссыльные оказывались поднадзорными местных комендатур.
Как свидетельствуют (ранее опубликованные нами) архивные документы, к маю 1949 года на учете, в местах ссылки, значилось всего лишь 1045 балкарцев- «спецпереселенцев, ранее служивших в Красной Армии», в т.ч. 99 офицеров, 243 сержанта и 703 рядовых.
То есть это было все, что осталось от огромного (по нашим меркам) числа ушедших на фронт балкарцев.
И первопричиной столь огромных потерь стало то, что в течение 1941-1943 гг. КАББАЛКОБКОМ во главе с З.Кумеховым возложил на балкарцев двойную мобилизационную нагрузку по сравнению со всей остальной (не балкарской) частью населения республики. Об этом достаточно убедительно изложено в прилагаемой нами газетной статье: «Мобилизация или убийство?»
Жаль, но только сегодня выясняется и то, что часть фронтовиков-балкарцев была призвана не своими (по месту жительства) военкоматами, а через военкоматы ряда кабардинских районов республики, которые, похоже, не слишком торопились выполнять план призыва на фронт за счет своего населения. Кроме того, судя по многочисленным ныне свидетельствам, среди призванных на войну балкарцев оказалось немало людей старшего, далеко не призывного возраста.
Второй губительной причиной столь огромных потерь оказалось то, что практически все мобилизованные балкарцы попали на фронт еще до депортации балкарского народа, т.е. в первые и самые тяжкие 2-2,5 года войны, когда в считанные дни погибали и расформировывались целые дивизии и разваливались армии...
Сегодня, например, здесь общеизвестно, что только из одного балкарского селения Кёнделен погибло на фронтах ВОВ свыше 800 человек, а вот фронтовиков, вернувшихся живыми, там насчитывалось всего-то около 70 человек, т.е. в 12 раз меньше погибших.
Конечно, Кёнделен являлся одним из самых крупных сёл Балкарии, состоявшей к тому времени из 104-х больших и малых этнических поселений, которые были объединены в составе 31-го сельского Совета, и все они понесли столь же значимые по уровню людские потери.
Достаточно сказать, что после возвращения балкарцев из ссылки на Родину, т.е. к началу 60-х годов, в лучшем случае, около 15-20% из них поселились в городах Нальчике, Тырныаузе и пяти-шести смешанных сельских населенных пунктах республики. Остальные 80-85% возвратившихся заново построили дома и разместились всего лишь на территориях 28 бывших балкарских поселений.
То есть свыше 70-ти бывших этнических поселений Балкарии так и остались доселе в руинах, как еще одно страшное свидетельство реальных человеческих потерь, понесенных балкарским народом, за годы войны и депортации.
Возможно, что для стороннего читателя эти цифры могут показаться невероятными. Но тогда ему стоит вспомнить хотя бы один официально озвученный по ЦТ факт, что только «под Сталинградом погибло свыше миллиона советских солдат, и едва ли 10% из них захоронено».
Это говорит о том, что, в лучшем случае, 10% их семей, получивших фронтовые «похоронки» или иные, более поздние, известия, знают о гибели и месте захоронения своих сыновей. Все остальные погибшие так и остались на волжских берегах незахороненными и неизвестными. И для них война еще не закончилась, как и для миллионов других советских солдат, усеявших своими костьми всю Европу...
И наконец. В завершение темы о людских потерях балкарского народа за годы войны и ссылки, наверное, необходимо упомянуть и о выводах ряда известных в этой области российских ученых-исследователей.
В частности, Х-М. Ибрагимбейли, Н. Бугай, С. Червонная, П. Полян и др. в своих трудах особо подчеркнули, что балкарцы оказались единственным советским народом, который к началу 60-х годов, т.е. к моменту его возвращения из депортации на родину, так и не достиг своей довоенной численности, несмотря даже на очень высокую рождаемость в 50-е годы.
Да и вряд ли могло быть иначе, если по подсчетам одного из авторитетных историков-балкарцев, д.и.н. Х-М. Сабанчиева, демографические потери балкарского народа за 13 лет его ссылки (без учета фронтовых потерь!) составили свыше 48% от числа депортированных в 1944 году...
Поэтому, даже сегодня, воспринимая как состоявшийся факт и неизбежное зло из нашего прошлого столь высокий уровень людских потерь на фронте и утешая себя тем, что все эти жертвы были небесполезны, а принесены народом во имя защиты Родины, все же трудно избавиться от ощущения, что мы по сей день остаемся без вины виноватыми. В том числе и перед памятью наших погибших солдат.
Дело в том, что практически никто из нас сегодня не владеет точным поименным списком всех балкарцев, оказавшихся на фронте, и все эти годы мы вынужденно пользуемся только общими документальными данными, обнаруженными в самых различных источниках, начиная от официальных докладов высших сов. парт. чиновников бывшей КБАССР, систем МГБ, НКВД и до отчетов спецпереселенческих комендатур, действовавших в местах выселения балкарского народа.
Конечно же, до дня депортации, 8.03.1944 г., все эти списки были, причем не только в системе райоблвоенкоматов, но и в каждом балкарском райкоме и сельском Совете, в соответствующей им части.
Однако после насильственного выселения балкарцев практически вся касающаяся их документация была собрана органами власти Кабардинской АССР, частично запрятана в архивы, а частично уничтожена.
Более того, поскольку Балкария вскоре была поделена (Указом ПВС СССР от 8.04.1944 г.) между Грузией, которой отошло 10% ее территорий, и Кабардой, которой достались остальные 90%, началось интенсивное переписывание, то бишь откровенное извращение и фальсификация ее истории, в которой уже «не было места» балкарскому народу.
Тут, как это уже не раз упоминалось в самых различных публикациях, дело дошло до явно «научного» комизма.
Судите сами. Если для южной части крохотной к тому времени Балкарии (общей площадью всего-то около 5,6 тыс. кв. км) сочинялась «грузинская история», то для остальной ее части сочиняли «историю кабардинскую». И как это не жаль и постыдно, но сочинением «соответствующих», заказных историй занимались не только местные ученые, но и многие столичные «корифеи», которые, к тому же, неоднократно ранее бывали в Балкарии и хорошо знали ее настоящую историю.
То есть и во-первых. Не кто иной, как высшие органы государственной власти целенаправленно и поточным методом уничтожали и фальсифицировали всю научно-документальную базу, касающуюся балкарцев, в т. ч. и по фронтовикам.
Полностью перекраивались географические и административные карты республики, приписывалось другим народам не только все культурно-историческое наследие балкарского народа, но и самые известные его представители.
Дело дошло до абсурда, когда даже единственно известный к тому времени и погибший в 1943 году Герой Советского Союза балкарец А. Байсултанов тут же был переписан в кабардинца, о чем впоследствии десятилетиями «свидетельствовал» плакат в военкомате, вывешенный в «воспитательных» целях и снятый со стены после скандала только в 90-е годы. То есть, спустя полвека после войны и через 35 лет после возвращения балкарцев из ссылки на родину!..
Во-вторых и к сожалению, почти аналогичной оказалась тогда ситуация и с другими наказанными народами.
Вот что говорил по этому поводу профессор Стенфордского университета США Роберт Конквест: «Я решил написать о высылке чеченцев, калмыков, балкарцев, крымских татар и столкнулся с полным отсутствием материала. Калмыки просто исчезли с географической карты - можно было писать детектив. И уже после этого заинтересовался сталинизмом, как системой тотального террора и обмана»...
Профессор, конечно, был прав. Ранее имевшиеся документы по этим народам частично были уничтожены, а частично настолько засекречены, что и по сей день невозможно до них добраться.
В этой связи, наверное, следует вспомнить еще один примечательный случай, имевший место в 1991 году, т.е. в разгар гласности и перестройки.
Представители весьма авторитетного тогда Национального Совета балкарского народа, пытаясь непременно достать копии реальных списков мобилизованных на фронт балкарцев и ряда секретных писем-доносов, направленных высшим руководством КБАССР в Москву, так или иначе обращались в три различные государственные структуры, где эти документы не только могли, но и должны были бы быть. Однако все их попытки были безуспешны. В двух инстанциях им наотрез и сразу отказали, заявив, что у них нет этих документов. И лишь в третьем случае один из ныне покойных чиновников искренне сказал: «Друзья, поверьте, если эти документы будут преданы гласности, то в республике начнется такое, что приведет ее к окончательному развалу»...
Жаль, но этот взрослый и достаточно искушенный в политике человек всерьез полагал, что на лжи можно сохранить взаимное доверие, межнациональный мир и единство государственного образования.
Балкарцы никогда не хотели межнациональных конфликтов с кем бы то ни было и не обвиняли другие народы за злодеяния, учиненные горсткой их представителей, оказавшихся во власти. Более того, они прекрасно понимали, что даже лихо «перестроившиеся» партгосаппаратчики республики попросту не желают порочить своих бывших предшественников, десятилетиями «катавших» в Москву лживые политические доносы на балкарский народ, но по-прежнему числящихся здесь «выдающимися общественными и государственными деятелями».
Кроме того, чиновники опасались, что, помимо всего прочего, широкая общественность узнает еще и о том, как эти самые «государственные деятели»-националисты, спасая от фронта своих соплеменников, целенаправленно возложили двойную мобилизационную нагрузку на малочисленный балкарский народ, прекрасно осознавая, что ставят на грань уничтожения весь его мужской генофонд.
Так оно и случилось. Абсолютное большинство взрослой части мужского населения Балкарии погибло на войне. Это привело к первому разрыву поколений. Поэтому к моменту депортации балкарского народа почти вся его мужская часть состояла в основном из стариков и детей.
Второй и еще более страшный разрыв поколений настиг балкарцев на чужбине, в годы депортации, где в первую очередь массово погибали наиболее слабые, т.е. те же старики и дети.
Таким образом, война и депортация отбросили развитие балкарского народа, по меньшей мере, на два поколения, о чем свидетельствуют и остатки руин десятков бывших балкарских поселений...
Но самое страшное заключается в том, что и через полвека после войны, уже в середине 90-х годов, это проклятие вновь настигло балкарцев.
Тут, наверное, не вдаваясь в какие-то личные эмоции, достаточно сказать, что, независимо друг от друга, несколько авторитетных российских ученых оценили социально-экономическое положение балкарского народа (к концу XX века!) как национальное бедствие. А учитывая еще и 290%-ную смертность в его среде, - этнической катастрофой...